Inicio Blog Página 2386

Tiempo de mujeres, tiempo de nombres.

0

Es tiempo de mujeres, es tiempo de nombres.

Por. Fernando Ávila Báez.

La visita de la Secretaria de Educación Pública, Sayonara Vargas Rodríguez, a las instalaciones de la Universidad Tecnológica de Tula Tepeji para encabezar el pasado día 23 de noviembre los trabajos de la Primera Semana Estatal Femenil de Ciencia y Tecnología y conducir la mesa de diálogo “Mujeres en Movimiento”, tiene un profundo sentido académico y científico, pero en el actual contexto, es imposible sustraer estos hechos del carácter social y político.

Coincidentemente, fueron sido presentadas en la capital del estado, Pachuca, la plataforma políticas.mx y la campaña #NoEsElCosto, que tienen el propósito de hacer visible y eliminar la violencia política contra las mujeres e impulsar su participación en la política, sin violencia y sin discriminación.

Esto, a propósito del Día Naranja, el día 25 de cada mes, en que -como ya va siendo cultura- se emprenden acciones en los espacios de gobierno para promover la lucha contra la violencia hacia las niñas y hacia las mujeres.

Considerando la inminencia del destape presidencial y el desencadenamiento de candidaturas para el Congreso federal y las correspondientes para el congreso del estado en Hidalgo, con esta definición que hoy presenciamos, hay una hipótesis contundente: la próxima candidata y quizá próxima diputada local por los distritos de Tula y Tepeji, serán mujeres, como lo son la actuales legisladoras.

Por lo pronto, escriba Usted cinco nombres para el distrito de Tula: la propia Marcela Vieyra Alamilla, a quien la ley le permite ya una posible reelección; Reyna Juana Monroy Barrera, actual subsecretaria de planeación en la secretaría de desarrollo agropecuario; Alicia Grande Olguín, actual directora del Instituto Tecnológico Superior del Occidente del Estado de Hidalgo; Arminda Martínez Hernández, ex funcionaria gubernamental y hoy activista social, y Libertad García Trujillo, la secretaria del comité municipal de La Ciudad de Los Atlantes.

Hidalgo y los Estados Unidos.

0

Hidalgo y los Estados Unidos

Desde el mismo primer día de gobierno del viejo nuevo presidente de los Estados Unidos de América, el mandatario ha impulsado medidas de agresión directa contra los inmigrantes en general y particularmente en contra de los mexicanos de aquí y de allá.

En los diez meses que lleva su gobierno, con todo y que la realidad le ha impuesto duros reveses, Donald Trump se ha mantenido firme y actuante en tres temas que impactan negativamente a México.

La renegociación del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN), la construcción de un muro en la frontera México-Estados Unidos, y sus medidas anti inmigratorias.

Del TLC ha dicho que nuestro vecino del norte saldrá pronto del acuerdo trilateral porque los mexicanos hemos abusado de la buena fe de los gringos.

Del muro, el congreso ha avanzado en la autorización de por mil seiscientos millones de dólares que costará la construcción de la “barrera de la ignominia” y el jefe de estado dice una y otra vez que la pagaremos nosotros.

Y en cuanto a los migrantes, las duras medidas adoptadas por su administración tuvieron un dramático avance esta semana al derogarse el programa creado por su antecesor Barak Obama, que protegía a los dreamers: estudiantes de origen mexicano que se han formado allá y que, de no ocurrir otra cosa, tendrán que regresar a nuestro país.

Tras el anuncio, los dreamers, entre los cuales hay decenas, quizá cientos, de origen hidalguense (la mayoría residen en cinco estados: California, Texas, Nueva York, Florida e Illinois), podrán permanecer en el país hasta que expiren sus permisos de trabajo, los que les fueron otorgados al amparo de este programa.

Ahora que la administración de Trump eliminó el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) que ampara a casi 800 mil dreamers, poco más de 600 mil mexicanos entre ellos, el Congreso de ese país tiene seis meses para resolver que pasaría con su estatus legal.

La decisión de Trump entrará en vigor hasta el 5 de marzo de 2018, periodo en el que el Congreso, el único con poder para cambiar el sistema migratorio, debe encontrar una solución para regularizar la situación de los jóvenes indocumentados, conocidos como dreamers.

El gobierno de México inició el cabildeo en el Congreso de Estados Unidos para sensibilizar a congresistas y senadores sobre los beneficios que los dreamers aportan a la sociedad estadounidense.

El canciller Luis Videgaray ha precisado que las autoridades contemplan medidas para acoger a quienes retornen al país algunas instituciones de educación superior como la UNAM o la Universidad Iberoamericana han ofrecido apoyo, pero esto no significa que podrán ingresar automáticamente.

La SEP refiere que la cifra de quienes necesitarían revalidar estudios en México es de entre 20 mil y 40 mil, pero no hay un número exacto para hacer un estimado real, especificaron académicos.

Estos jóvenes perderían la posibilidad de trabajar legalmente en el país y estarían expuestos al riesgo de deportación.

Nuestra economía perdería 460 mil 300 millones de dólares del Producto Interno Bruto nacional y 24 mil 600 millones de contribuciones fiscales al sistema de seguridad social.

El gobierno de Omar Fayad Meneses en el estado de Hidalgo ha instrumentado, por su parte, una serie de acciones específicas para atender a los migrantes y a sus familias, cuenten o no con jóvenes afectados.

El titular de la Oficina de Atención a Hidalguenses en México y en el Extranjero, Juan de Dios Hernández, ha viajado en al menos cuatro ocasiones para atender en territorio norteamericano para reunirse con la comunidad hidalguense y acercarle servicios, agilizarle trámites y acompañarle en diferentes procesos.

Juan de Dios Hernández descartó, sin embargo, una deportación masiva luego que la administración de Donald Trump terminará con la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).

Hidalgo, pues, también tiene su historia con los Estados Unidos de Donald Trump.

Mujer y Poder: De la Liberación al Empoderamiento.

0

Mujer y Poder: De la Liberación al Empoderamiento.

Por: Fernando Ávila Báez.

Se acerca 2018, poco más de treinta días nos separan de un nuevo período anual que estará marcado por sucesos trascendentes, previstos en la agenda pública mexicana, y por otros muchos eventos sorpresivos, seguramente.

El proceso electoral para elegir Presidente de la República, senadores y diputados federales, dentro de una normatividad con ciertas novedades, entre ellas que no habrá más plurinominales, está en marcha.

Hombres, mujeres y jóvenes de uno y otro género, de la clase política, se aprestan a competir primero dentro de sus partidos y después de cara a la sociedad, por un cargo de elección popular.

En 30 entidades habrá procesos locales, entre ellas el estado de Hidalgo que renovará su Congreso y sus 7 diputaciones federales.

Uno de los cuatro secretarios del gabinete presidencial, militante o ciudadano afín, el que podría ser postulado por el PRI a la Presidencia, deberá retirarse del cargo seis meses antes de la fecha de las elecciones, es decir a más tardar el 31 de diciembre de este 2017, considerando que la elección se llevará a cabo el 1 de julio del 2018.

En semejante caso están algunos hombres y algunas mujeres que podrían recibir una estafeta y que al momento desempeñan un cargo público.

Para los candidatos a diputados o senadores se estipula que deberán separarse definitivamente de sus funciones como servidores públicos 90 días antes del día de la elección, estos tienen hasta el último día de marzo de 2018.

La edad mínima será de 25 años cumplidos para senador y 21 años para diputado. La ley electoral, sin embargo, no restringe a los servidores públicos para participar como precandidatos en los procesos internos de los partidos.

Igual como sucedió en la elección anterior, los partidos que no prepararon mujeres, que les cerraba el paso a mejores posiciones, que no les dio acceso a ganar experiencia, tendrá que reclutar a prisas a mujeres que, seguramente tienen capacidad, pero que no han tenido muchas oportunidades de demostrarla.

Las elecciones de 2016 en México estuvieron marcadas por una tendencia rara: obligados por la ley que se hizo necesaria a aplicar la paridad en todos los niveles de elección, los partidos postularon a unas mil mujeres, entre propietarias y suplentes.

Ellas tuvieron que enfrentar y superar a sus propias dirigencias partidistas, a sus compañeros, y a sectores bien definidos dentro de la clase política local.

“Las condiciones de discriminación hacia la mujer en la vida política han sido históricas y a pesar de que poco a poco había crecido la presencia femenina en los congresos, al paso que iba, esa igualdad aún tardaría mucho en llegar”, escribe Roy Campos.

Los partidos lo hicieron dolosamente, al registrarlas en municipios o distritos en donde los triunfos no eran seguros, aun a pesar de que en 2015 (primera vez que se aplicó el principio de paridad de género en un proceso electoral federal) una buena parte, al menos 43, que fueron postuladas en distritos perdedores, ganaron.

En el estado de Hidalgo, la paridad ejercida en la postulación de candidaturas motivó una reacción adversa entre los simpatizantes del PRI, que “castigaron” con derrotas del tricolor en los municipios donde (se lamentaban) “tocó mujer”.

En cambio, esto favoreció a las candidatas del PAN, como fueron los casos de Pachuca y Atitalaquia, caso curioso éste, en donde la disputa PRI-PAN, que finalmente se impuso, fue entre mujeres.

Desde luego que la institucionalización de la perspectiva de género ha ganado terreno, comenzando por la participación político partidista y electoral de las mujeres: hacia 2003, de los 84 alcaldes de la entidad, apenas 5 (el 6%) eran mujeres; reflejo de que en el país, de un total de 2456 alcaldías y delegaciones, apenas 4.4.% fueron encabezados por mujeres.

“Con referencia a otras autoridades del ámbito municipal en México, según información disponible en el Sistema Nacional de Información Municipal (SNIM) hasta junio de 2002, de un total de 1 813 síndicos en el país, 123 son mujeres, es decir, 6.9%. Por su parte, las regidoras representan 18.9% del total nacional”, observa Ana María Güemez Perera en una investigación.

En México, para 2018, y en todas las elecciones para renovar el Congreso federal o de un estado, cada partido o coalición debe postular la mitad de las candidaturas a cada sexo; para evitar el “efecto juanita”, el suplente de cada candidato deberá ser del mismo sexo que el titular, así si hay una renuncia no se altera la equidad en los congresos.

Estas medidas no nos aseguran la total igualdad en la conformación final, pero sí en las oportunidades de competir, opina Campos.

Muriendo en la red. Los malestares de la hiperconectividad excesiva.

0

Las nuevas tecnologías, manifiestas en los más simples o en los más complicados aparatos electrónicos, llegaron a nuestras vidas para quedarse en ellas.

Pero, como decían los clásicos, “no hay mal que por bien no venga”, y esos pequeños artefactos que encierran mágicas soluciones a los problemas cotidianos, han traído también su dosis perversa.

Como en todo, los abusos suelen desencadenar padecimientos y terminar a veces en tragedias.

Los especialistas que han estudiado las relaciones entre las personas y las máquinas, que han evaluado sus impactos en la sociedad, han detectado al menos diez enfermedades físicas, mentales o emocionales provocadas por el uso excesivo de las nuevas tecnologías o “hiperconectividad”

  1. Síndrome del Túnel Carpiano.

El Síndrome del Túnel Carpiano es la principal enfermedad que pueden sufrir las personas adictas al chat y a conversar en línea con otras personas. Es una enfermedad que ocurre cuando el nervio que va desde el antebrazo hasta la mano, se presiona o se atrapa dentro del túnel carpiano, a nivel de la muñeca, causando entumecimiento, dolor, hormigueo y debilidad en la mano afectada.

  1. Daños en la audición.

Si escucha música en unos audífonos a todo volumen, se arriesga a sufrir problemas de audición. El primero y más importante es la hipoacusia (sordera), problemas en el equilibrio (este sentido se encuentra en el oído) y en el corto plazo, náuseas y vómitos.

  1. Problemas mentales.

La tecnología usada en exceso trae importantes consecuencias negativas para la salud. Muchas personas presentan enfermedades como la depresión, el aislamiento social, la ansiedad, la pérdida del placer y el disfrute de las actividades diarias, entre otros problemas psicológicos.

  1. Sobrepeso y obesidad.

Las personas que pasan tanto tiempo frente a los aparatos son más proclives al sedentarismo, y por ende, a padecer sobrepeso y obesidad, malestares que derivan en otros problemas como enfermedades en el sistema circulatorio, diabetes, entre otros.

  1. Daños irreparables en el sistema nervioso:

Abusar de la tecnología puede causar daños irreversibles en el sistema nervioso central, ya que los campos electromagnéticos que estas emiten provocan enfermedades relacionadas con este como vértigo, fatiga, trastornos del sueño, pérdida de memoria y desarrollo de tumores cerebrales.

  1. Enfermedades oculares.

Permanecer mirando por horas las pantallas de la computadora o del televisor puede traer también problemas en los ojos. Los más comunes son: resequedad, tensión ocular. La recomendación es realizar pausas activas para relajar los ojos de la exposición a estos elementos.

  1. Síndrome de la vibración fantasma.

Se atribuye este «mal», a aquellas personas que sienten una leve vibración de su celular o que está sonando, cuando en realidad ni suena ni vibra. Este malestar se asocia al excesivo uso y dependencia del aparato, así como a estar en constante atención a las notificaciones de correos, mensajes y actualizaciones que le llegan al celular. A este síndrome se le considera uno de los padecimientos más populares del siglo XXI, ya que la mayoría de las personas alguna vez lo han vivido.

  1. Adicción.

La obsesión por la tecnología es una realidad en el mundo moderno. Tanto así que ya está catalogada por los especialistas como una enfermedad. Y hay varias: está la nomofobia (miedo a no tener a la mano el celular) la portatilitis (molestias y dolores musculares por usar y cargar portátiles en exceso), la ciberadicción (adicción al internet).

  1. Insomnio adolescente.

El auge de los dispositivos móviles ha desencadenado un furor en los usos de parte de esta población, quienes prácticamente no se despegan de sus aparatos celulares, hasta el punto de dormir con ellos, sin saber de los efectos negativos que produce la radiación del teléfono móvil. Contestan llamadas a medianoche, responden chats o mensajerías instantáneas a cualquier hora de la noche, y por ende, se genera una interrupción en el sueño.

Esta palabra fue acuñada en los años 90, cuando aparecieron los primeros dispositivos de realidad virtual. Hace referencia al mareo que sienten los usuarios de aparatos de realidad virtual, y que son parecidos a los que algunas personas sufren cuando viajan en un medio de transporte. Solo que permaneciendo inmóviles.

A todo esto hay que agregar el “Efecto Google”, que ocurre cuando nuestro cerebro se niega a recordar información como consecuencia de la posibilidad de acceder a ella en cualquier momento.

¿Para qué aprender algo de memoria si los buscadores nos permitirán encontrar cualquier dato cuando lo necesitemos?

El problema es que esta enfermedad pueden padecerla no solamente los que no tienen ganas de memorizar, sino que todos los usuarios de Internet son susceptibles de sufrirla.

Nuevos tiempos, nuevas tecnologías, nuevas enfermedades.

(Información recopilada por Fernando Ávila Báez).

Hidalgo: La Universidad como botín.

0

La universidad secuestrada.

Por: Fernando Ávila Báez.

La Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), creada el 24 de febrero de 1961, por el decreto número 23 de la cuadragésima tercera (XLIII) Legislatura Local, e incluida este año 2017 por el Times Higher Education (THE), uno de los organismos evaluadores internacionales de la calidad educativa con mayor prestigio y aceptación oficial, dentro del exclusivo grupo de las mejores mil 100 instituciones de educación superior del mundo, está en una grave encrucijada histórica.

Manejada desde 1982 por el denominado “Grupo Universidad”, que encabeza Gerardo Sosa Castelán (jefe del denominado “Clan Sosa”), esa casa de estudios ha fungido como un “ente de poder que le permitió ser dos veces diputado federal, presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) y aspirar dos veces a ser postulado candidato a gobernador (en 1998 y en 2005).

La Universidad ha oscilado entre el protagonismo institucional que la ha llevado por tres años consecutivos al primer lugar nacional en cuerpos académicos consolidados, y la presión política, en la que algunos analistas observan que habría sido utilizada para ponerla al servicio de un partido político.

Por eso a algunos analistas les parece paradójico que quien tiene en su poder a la UAEH argumente la autonomía para una controversia contra el decreto de la Cámara de Diputados, mientras utiliza a la comunidad universitaria como estructura de Movimiento Ciudadano, o jamás hubiera involucrado a partidos como sucedió.

Primero con el Revolucionario Institucional (PRI), en donde al cerrarse sus ciclos, buscó influir en otros partidos para combatir al tricolor en el poder: luego vendría el Social Demócrata (PSD), también Acción Nacional (PAN), con el que ganó algunas posiciones, y hasta intentó crear un instituto político estatal con el Proyecto de la Sociedad Hidalguense (PSH)”.

El Congreso del Estado aprobó el 5 de octubre pasado el decreto 228 por el que se establece que seis organismos públicos tendrán un órgano de control interno, a fin de contribuir a la transparencia y a la rendición de cuentas, sobre los recursos que reciben del estado:

La Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), el Instituto Estatal Electoral del Estado de Hidalgo (IEEH), el Tribunal Electoral del Estado (TEEH), el Tribunal Superior de Justicia del Estado  (TSJEH), la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH), así como el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de los Datos Personales (ITAIH).

La UAEH ha comenzó enseguida una campaña en contra de esa disposición, bajo el argumento de que se viola la autonomía universitaria, y el propio Rector Adolfo Pontigo Loyola inició ante el Poder Judicial de la Federación el trámite de un amparo contra lo aprobado por el Congreso y adelantó que recurrirán a un “movimiento social”, que incluye manifestaciones públicas.

Al respecto, la presidenta de la Junta de Gobierno del Congreso local, María Luisa Pérez Perusquía, aseguró que la creación de los órganos de Control Interno no violenta la autonomía de la universidad de Hidalgo (UAEH), pues su implementación forma parte de del Sistema Estatal Anticorrupción (SEA), e indicó que su creación busca otorgar confianza al ciudadano de que todas las instituciones y organismos que reciben dinero público cumplen con las metas y acciones programadas.

Detrás de la campaña universitaria en contra de la que llaman “Ley Fayad”, observadores especializados como el periodista Alberto Witvrun advierten detrás la mano y el “doble discurso” de Gerardo Sosa Castelán, a quien describen como un hombre soberbio y altamente irascible que actúa ahora “con temor a la transparencia, pues se pone en riesgo la discrecionalidad con la que se manejan los recursos públicos asignados a la institución”.

Muy larga y muy nutrida es la historia de las acciones emprendidas por las huestes de Gerardo Sosa para desafiar abiertamente -incluso con acciones porriles de corte radical y violento- a los gobernadores en turno, desde su “inventor” Jorge Rojo Lugo hasta el actual Omar Fayad Meneses, a quien le ha tocado en suerte instrumentar el sistema estatal anticorrupción, del que ya existe desde abril de este año el andamiaje jurídico armonizado con el accidentado sistema nacional.

Sistema que ya cuenta desde el pasado 5 de octubre con un fiscal anticorrupción, Ricardo César González Baños; y que ya puede instalar órganos internos de control para fiscalizar el ejercicio de los recursos que el estado provee a entidades autónomas como la Universidad estatal; esto, si otra cosa no sucede, en medio de este fuerte, fortísimo, olor a 2018.

Distrito Tula, hacia 2018.

0

Distrito Tula, hacia 2018.

Por Fernando Ávila Báez.

¿Cómo va a jugar Hidalgo sus dos escaños en el Senado, sus siete diputaciones federales y sus 18 diputaciones locales en 2018?

¿Cuál es el papel que jugará el distrito de Tula, cabecera federal y una de las dos cabeceras locales, junto con Tepeji del Río?

La alternancia política, que alcanzó después de un largo y tormentoso proceso la Presidencia del país y que muy poco aportó para el «cambio verdadero» al que aspiramos los mexicanos, es el principal fantasma que ronda Los Pinos.

Sin embargo, en la dura prueba que han significado para las instituciones, para todos los partidos, para los aspirantes presidenciales y para el INE las desgracias provocadas por los fenómenos naturales, sismos y huracanes, la estructura operativa del PRI, el partido del Presidente Peña Nieto, se ha fortalecido y se apresta a dar la pelea con ánimo triunfador junto con sus aliados del Verde, de Nueva Alianza y de Encuentro Social.

En Hidalgo la alternancia ya es una forma de vida y el responsable de las instituciones estatales, el gobernador Omar Fayad Meneses, así lo ha entendido: gobierna con un congreso de mayoría a su favor, sí, pero con casi dos terceras partes de las alcaldías en manos de opositores, unos reales y otros «de chocolate».

Con todo, el PRI es la primera fuerza política estatal, su gobierno ha ganado en el primer año una calificación aprobatoria.

No así los diputados locales, de quienes se esperaba más y no se mira que en la recta final vayan a alcanzar un mejor desempeño en el último tramo de la legislatura.

El líder del priísmo en la entidad lleva mano en la definición de las candidaturas para el congreso que debe acompañarle en la parte más robusta de su mandato y, sea o no Miguel Ángel Osorio Chong el candidato presidencial, será escuchado en las candidaturas al congreso federal.

Le competirán al tricolor, sobre la base de una creciente inconformidad legítima, acrecentada por sectores radicales de la «irracionalidad social» que ni son de derecha ni son de izquierda (mostradas principalmente en la volatilidad de las redes sociales), Morena y el Frente Ciudadano Por México (PAN-PRD-Movimiento Ciudadano).

El serio desequilibrio que se ha desatado al interior de todas las fuerzas de oposición al PRI por las candidaturas, que muy difícilmente será superado, va a pasar factura el día de las elecciones.

La abrupta salida, hoy, de Margarita Zavala Fernández Del Campo del PAN, el partido que llevó a su esposo Felipe Calderón a la Presidencia, y su virtual postulación independiente a la primera magistratura, es apenas una señal visible de lo mucho que ocurre a puerta cerrada.

El primer y principal efecto será una insuficiencia de sus representantes en las casillas, y aunque el flujo de votos a su favor podría compensarles en algunos distritos ese desajuste, tal vez no les alcance para ganar la presidencia.

Esa es la principal apuesta del PRI, la difuminación del voto opositor, de ahí el recurso interpuesto por su representante en el INE en contra de la creación del Frente.

Mientras este contexto se mueve, ya hay una primera relación de nombres -esta que siempre es muy larga- pensando en que desde diciembre de 2017 tendrá que depurarse hasta que al escritorio del candidato a la Presidencia llegue únicamente con los nombres de aspirantes que garanticen triunfos electorales.

Así están las cosas para Tula, en donde la baraja de todos los frentes político partidistas es muy, muy limitada.

A diferencia de otros procesos en los que las listas locales estaban plagadas de aspirantes, ahora las tres fuerzas en contienda registran nombres más que conocidos y comparten todos ellos un serio riesgo: si debieran atender la obligación de postular mujeres, todos están prácticamente secos.

Para el Frente Ciudadano por México, en ciernes, Ricardo Raúl Baptista González (ahora de MC) puntea para ser candidato a diputado federal, y disfruta sin rubores el respaldo de Gerardo Sosa Castelán, cualquier cosa que signifique para la política hidalguense este nombre. A la local, Manuel Badillo Hernández, Rosa Olivia García Villeda.

Para Morena no hay un nombre más que el ex dirigente gremial José Luis Rodríguez Higareda, a quien le precede una larga historia de favores bien cobrados entre los trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad en la planta «Francisco Pérez Ríos» de Tula. A la local, Luis Enrique Cadena García.

Para el PRI hay dos caminos: la posible reelección, conforme a la nueva ley, del actual diputado federal Fernando Moctezuma o la postulación de un perfil distinto entre el actual diputado federal suplente y secretario de desarrollo social, Daniel Rolando Jiménez Rojo; el actual presidente municipal de Tula, Ismael Gadoth Tapia Benítez, y las actuales diputadas locales Marcela Vieyra Alamilla (Tula) o Araceli Velázquez Ramírez (Tepeji del Río). Para la local, Reyna Juana Monroy Barrera en la fila oficialista y mucha morralla en la periferia.

 

 

México: Septiembre está en tu destino.

0

Para México, septiembre es el Mes de la Patria.

Cada septiembre, desde hace muchos años, en nuestro país –por diversas razones- se han registrado hechos asociados al derramamiento de sangre.

Los sismos ocurridos el día 19 del mes este 2017, uno de 6.8 y otro de 7.1 grados Richter, que cobraron cientos de víctimas en los estados de México, Puebla, Morelos principalmente, y entre ellos casi un centenar de niños que estaban adentro de una escuela al sur de la Ciudad de México, son la herida más reciente.

Apenas el día 7 un movimiento telúrico de 8.2 grados devastó Juchitán y otros lugares de Oaxaca, Chiapas y Tabasco, con casi cuatro mil réplicas.

Apenas tres huracanes, Katia, Irma y José, de intensidades mayores azotaron veinticuatro horas antes el territorio nacional con estragos difíciles de remontar.

La propia lucha armada por la Independencia nacional implicó cientos de muertes violentas y en la actualidad, las diferentes formas del crimen siguen llenando de dolor al país.

En los últimos años, justamente en este mes se han suscitado algunos hechos que nos dejan sorprendidos por su coincidencia sangrienta y dolorosa, particularmente los que se asocian a la fuerza de la naturaleza.

Los desastres naturales han tenido un gran impacto en México y como saldo han dejado pérdidas humanas, miles de damnificados así como viviendas, caminos y escuelas destruidas.

En los últimos 16 años, los daños y pérdidas para nuestro país han ascendido a 424 mil 923 millones de pesos; más de 33 millones de habitantes han sido afectados, y 8 mil 164 han fallecido.

En 2013, una histórica temporada de ciclones fue la que vivió México, fue una de las más activas debido al comportamiento, intensidad e impactos directos que provocaron esos fenómenos tropicales.

Ese año, se formaron 32 ciclones, 18 en el Pacífico y 14 en el Atlántico. Nueve de los 32 ciclones impactaron directamente en México y otros cinco tuvieron una gran aproximación a nuestras costas.

En 2014, dos sismos golpearon a Guerrero con fuerza significativa. El primero y más fuerte ocurrió a las 9:27 am del 18 de abril y alcanzó una intensidad de 7.2 grados en la escala de Richter.

El saldo oficial fue de daños a seis mil 314 viviendas, ocho hospitales, 59 escuelas, 17 iglesias, 12 edificios públicos, cuatro hoteles, un aeropuerto, dos muelles, así como derrumbes de tres postes, cinco bardas y 13 en carreteras.

Tres semanas después, el 8 de mayo al mediodía se registró un nuevo sismo de 6.4 grados que no fue considerado réplica del anterior. Se reportaron distintas afectaciones a los sectores de salud, vivienda y vías de comunicación. El movimiento llegó a sentirse con fuerza hasta la Ciudad de México.

A las 6:23 de la mañana del 7 de junio del 2014 un sismo de 6.9 grados de intensidad en la escala de Richter con epicentro a 35 kilómetros al sur de Tapachula golpeó al estado de Chiapas.

Fueron 30 municipios afectados que representan la tercera parte de todo el territorio chiapaneco. El temblor dejó tres muertos aunque preliminarmente se reportaron cuatro, así como 37 heridos según el balance oficial.

En el fatídico Septiembre de ese 2014, los huracanes dejaron 62 mil damnificados o desplazados, diez mil 700 viviendas afectadas o destruidas, entre otros daños.

Sólo en 2015, los desastres naturales causaron la muerte de 23 mil personas en 2015, un número mayor al del año anterior, pero los daños materiales costaron 90 mil millones de dólares en el mundo.

Para el año 2016, el 4 de septiembre en Chiapas, intensas lluvias provocaron la muerte de al menos tres personas en Tuxtla Gutiérrez, así como cuantioso daños a viviendas y carreteras en el estado.

Y este septiembre de 2017, por el sismo del día 8 casi un centenar de personas ha muerto como consecuencia del terremoto de 8,2 grados que ha sacudido el sur de México, y que ha sido el mayor que ha sufrido el país en los últimos 100 años, y que registró poco más de ¡mil réplicas!

En la histórica “Noche del Grito de Independencia”, la tormenta tropical “Max” se intensificó a huracán categoría y tocó los litorales de Guerrero, Michoacán y Oaxaca, con vientos máximos sostenidos de 120 kilómetros por hora (km/h), rachas de 150 km/h y se desplaza al este a 9 km/h, de acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional (SMN).

Es septiembre, el Mes de la Patria, el mes del dolor, el mes de la muerte.

PRI HIDALGO: HACIA 2018

0

Aunque en las presidenciales de 2018 el PRI parece que va a arrancar en tercer lugar en las preferencias del electorado, cabe subrayar que el tricolor sigue siendo la primera fuerza política del país y en muchos lugares, como en el Estado de Hidalgo y como en el municipio de Tula.

Y aunque en la región Tula-Tepeji el PRI no alcanzó más que dos o tres victorias a nivel de presidentes municipales, sus números le permiten, sin embargo, un margen cómodo para operar, en sus tiempos, lo necesario hacia las elecciones paralelas que tendrán lugar el año próximo.

Esta tarde visitará la región precisamente el nuevo dirigente del Revolucionario Institucional en Hidalgo, Leoncio Pineda Godos, para formalizar el relevo en los comités municipales de Atitalaquia y la que sin duda es considerada la “joya de la corona”: el municipio de Tula.

Por fin los líderes que toman las decisiones trascendentes en La Ciudad de Los Atlantes (que no suman más de media docena) Fernando Moctezuma Pereda, Marcela Vieyra Alamilla, Ismael Gadoth Tapia Benítez, Noé Paredes Meza y escasos representantes de la chiquillada partidista, se pusieron de acuerdo.

Serán Héctor Jesús Arana Marín, como presidente, y Libertad García Trujillo como secretaria general, quienes asuman a tarea de organizar la casa de los tricolores para el proceso que inicia justamente el 8 de septiembre.

El relevo ocurre como clausura de una crisis interna, subsanada con una reposición de proceso que, aparentemente, deja a todos contentos.

Una buena señal sobre el liderato que mantienen los priístas Omar Fayad en Hidalgo y Gadoth Tapia en Tula, donde -por no dejar- se dejarán ver personas cuyos nombres ya están primeros en unas listas de las que todo mundo habla y que nadie conoce.

Por lo pronto, anote usted dos nombres: Daniel Jiménez Rojo y Reyna Juana Monroy Barrera.

Así las cosas, así la política, así el PRI en La Ciudad de Los Atlantes.

 

 

POR FIN, ¿QUIÉN PARA TULA?

0

La pregunta que se hacen desde el comité ejecutivo nacional y el comité directivo estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), una vez resuelto que se repondrá el proceso interno de elección del nuevo comité municipal en Tula de Allende, Hidalgo, comienza a despejarse.

En principio, aunque ya suenan nombres, se ha dado prioridad en el diálogo de los actores decisores al perfil del nuevo presidente del órgano directivo local.

La lógica elemental indica que el alcalde Gadoth Tapia, responsable directo del progreso institucional, lleve mano en las propuestas, pues será a él a quien el socorrido sistema le pida las cuentas en su carácter no solamente de cabeza moral inmediata de sus correligionarios político partidistas en el municipio, sino en toda la región.

Estando su imagen en franco ascenso, el gobernador Omar Fayad le confiará junto con los otros asuntos torales propios de un municipio tan importante, el del relevo terso en el comité priísta y el de los buenos resultados electorales.

La gran tarea de la mesa donde seguramente ya se tomaron las primeras decisiones no se centra únicamente en el presidente o en la presidenta del comité, sino que se extiende a todas y cada una de las carteras del órgano directivo, en donde pueden servirse la diputada local Marcela Vieyra y el diputado federal Fernando Moctezuma.

De ahí que en el perfil del nuevo dirigente, para salvar los escollos que se han presentado, aparecen al menos los siguientes rasgos: cercanía con el presidente municipal, no objeción de la diputada local ni del diputado federal, aceptación de las expresiones internas, consenso o al menos mayoría de aprobación de la estructura y de los expresidentes del comité -un sector muy compacto que tiene una sola demanda simple: ser tomado en cuenta.

Adicionalmente, por las circunstancias en que se presenta el caso, el nuevo dirigente debe contar con experiencia partidista (que no necesariamente implica «haber ganado todas», las derrotas también fortalecen en la formación de los liderazgos), una trayectoria asociada a la transparencia, a la rendición de cuentas y a la ética personal, partidaria, pública.

¿Difícil? Sí, claro. Pero entre los cuadros hay más de una o de uno que harían muy bien este trabajo de partido. Ah, y un último requisito dentro de las reglas no escritas: que no quiera brillar más que el faro que le dé su luz.

Hora de ponerle nombre y apellido, y debe quedar resuelto antes de la Asamblea Nacional 22; aunque la formalidad de la asunción ocurra después.

Fernando Ávila Báez.

¿Qué está pasando en el PRI de Tula?

0
¿Qué está pasando en el PRI de Tula?
La crisis de la primera fuerza política del municipio puede salirse de control.
La dirigencia estatal que ahora encabeza Leoncio Pineda Godos heredó los procesos de renovación de comités municipales completos, excepto el de Tula -que sigue en el limbo.
No ha podido completarse:
1. A falta de la difusión del dictamen que habría emitido una comisión interna sobre el registro de la única planilla, virtualmente electa.
2. A falta de la sesión de consejo político prevista en sus estatutos y en la convocatoria.
3. A falta de un consejo político actualizado previsto en sus estatutos.
4. A falta de la construcción de consensos, porque a nadie se le ocurrió que había que considerar en el proceso interno, cuando menos las formalidades elementales de la política; la descortesía con líderes, grupos y corrientes internas está saliendo cara.
5. La jugada de un «tercero en discordia» frente a la polarización que podría significar la disputa entre dos aspirantes de bloques diferentes, pasó por encima de las opiniones de los líderes formales: el presidente municipal, la diputada local y el diputado federal.
6. Fiel a su estilo, el diputado federal impulsó al mismo tiempo a dos cartas; una de ellas, el motivo de la discordia.
7. Seis ex presidentes del comité municipal del tricolor, en un bloque compacto, han cuestionado el procedimiento.
8. Está en entredicho el perfil y la supuesta militancia del presunto nuevo dirigente, quien por su parte ha incendiado el entorno con acciones y declaraciones faltas de toda sensibilidad queriendo forzar una muy difícil unidad.
9. En medio de la tormenta, están arrastrando el nombre, la participación y un bien ganado liderazgo de la virtual nueva secretaria del comité, que proviene -ella sí- de la base partidista.
10. La solicitud de los inconformes respecto a la reposición del proceso parece ser la salida más viable y coherente.
 
El damnificado mayor, sin duda, es el presidente municipal de Tula, Ismael Gadoth Tapia Benítez, quien con su trabajo mantiene el nivel más alto de su popularidad, a un año de iniciada la gestión.
 
Quedan en el aire preguntas que requieren respuestas muy específicas: ¿Quién va a responder por todo este cochinero? ¿Se apelará a la razón o se aplicará la vieja mecánica de silenciar a los nuevos «chifladores» (que en realidad son los mismos de hace veinte años)?